【権威性】東工大で開催された紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げた人が1位と3位を取ってしまう

大学で開催された紙飛行機コンテストで、意外すぎる作品が第3位になった――そんな投稿が、ツイッターで話題だ。
これは、ツイッターユーザーのてるるんさん（@terurunchan）が2021年6月1日に投稿したもの。
紙を丸めたゴミにしか見えないが、実はこれ、ある「紙飛行機コンテスト」で第3位に入賞した作品なのだそう。
てるるんさんはこの写真とともに、

「紙を丸めて投げただけで賞状がもらえた」

と、投稿している。
このゴミが紙飛行機……？　どういうことだろうか。
Jタウンネット記者は11日、投稿者のてるるんさんに詳しい話を聞いた。

「工学リテラシー」講義の最終回で

第3位！（写真はてるるんさん提供）

てるるんさんは現在、東京工業大学（目黒区）の1年生。
参加した「紙飛行機コンテスト」は、学内の講義「工学リテラシー I a」の最終回で行われた。
シラバスによると、このコンテストの課題として「紙飛行機の飛行距離、飛行時間を更に向上するには何が有効であるか考察せよ」と、記載されている。

コンテストに出す作品として、てるるんさんが製作したのが、先述の紙を丸めただけに見える作品だ。

これが紙飛行機…？（再掲）
「紙飛行機コンテスト」と題しているものに、これを出品するのは勇気が要りそうだが……このアイデアを思いついたきっかけは、何だったのだろう。
実はてるるんさんはこれより前に、別の紙飛行機を製作していたと言う。

「本番前に試し投げという形で、作った飛行機を投げることができたのですが、そこで自分を含め他の人の大多数が、うまくいって3メートルくらいしか飛ばないということに気づき、（自分は）これなら丸めたティッシュの方が飛ぶのではと思い立ち、このような（紙を丸めた）機体を作ろうと思えた」（てるるんさん）

普段、面倒くさがってゴミを捨てるときに投げ入れていたという、てるるんさん。「作った飛行機よりゴミの方が飛ぶな」という気づきが、第3位という結果につながったのだ。
紙を丸めた作品には、最初に紙飛行機を作ったときのケント紙の余りを利用したそう。

「丸めるときは、空気抵抗を少なくするためになるべく圧縮する様に心がけました」

とのこと。
時間の関係からか講評など先生からのコメントは特になかったそうだが、第3位という結果について「発想は評価されたのではないでしょうか」と、話した。
ちなみに、同コンテストで第1位になった人も、同じく「紙を丸める」という発想だったよう。

「優勝者も同じ発想だったのですが、中にクリップを上限として定められている20個入れ、さらになるべく球形にすることで着地後に転がるようにしていたことから、機体の面でも僕の斜め上を行っていると感じました」

と、てるるんさん。
今回の結果について感想を聞くと、

「このコンテストはクラスの中からベスト8を決め、そこからトーナメントになる方式だったのですが、準決勝で優勝者と対戦したときに投げるのに失敗してしまい、3位になってしまいました。
もし僕が野球部出身とかで、腕力がもっとあれば優勝または準優勝できていたかもしれません」

と、コメントした。
コンテストの様子を想像してみたが、丸めた紙を全力で投げて飛距離を勝負する姿は、紙飛行機というよりもはやソフトボール投げでは……？

紙飛行機コンテストで、紙を丸めて投げてみた結果→3位入賞　こんなのアリ？受賞者に勝因を聞いた(全文表示)｜Jタウンネット

大学で開催された紙飛行機コンテストで、意外すぎる作品が第3位になった――そんな投稿が、ツイッターで話題だ。これは、ツイッターユーザーのてるるんさん（@terur...

j-town.net

レギュレーション

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623812546/

それも一つの芸術さ

高卒チンパン発狂スレ

さすが高卒とは違うな

一方高卒は必死に紙飛行機を作った

> 機体の面でも僕の斜め上を行っていると感じました

斜め上の使い方間違っているぞ

丸めて投げて普通の紙飛行機に負けるダサさw

勝ちは勝ちだがルール雑過ぎ

滞空時間＊飛行距離
で勝負するべきだったな

滞空時間と飛距離の合算だからね
ルールを作った奴が悪い

頓知かな

奇抜な発想を潰すようになってから日本の家電メーカーの凋落が始まった。
まず常識を破壊してみよう。

これはダメヤ

賞がもらえたということは発想の転換が評価されたのかな。

主催者も、これはこれでよかったが、如何に正しいレギュレーションを定義できるかに
もっと苦心してみてもいいと思う。そして学生は如何にレギューレーションの穴を突くかw

>シラバスによると、このコンテストの課題として「紙飛行機の飛行距離、飛行時間を更に向上するには何が有効であるか考察せよ」と、記載されている。

「丸めて全力で投げます」

東京…

紙くずでも投げたら紙飛行機

認めてる運営の融通の利かなさ

この講義は別に紙飛行機の作り方を教えてたわけじゃないだろ？
工学的議論を巡る文脈についてのあれこれを語ってたんだろ？

型にはめた考え方から脱却しているのが良いと思う。

鉄クズでも飛ばしたら飛行機になるか？

はい

砲弾だよ

ルールを直さないとな

丸めて投げる奴がいるのは想定してたろ
入賞しても評価されたかどうかは別
毎年丸める奴いただろうからただの無能と思われるだけだなw

日本はこのままだと水車も作れない民族になるね

揚力使ってない

うちの高校でも美術で似たようなのあったわ
生卵を箱でかこって２Fから落としても割れないようにしろ
がテーマ

段ボール箱にちぎり新聞紙入れまくって中に卵突っ込んだ奴がうまくいってて

ぷくー

次があったら遠投大会になりそう

工業大学かよ
高校時代遊びすぎたんやな

こまけえこたいいんだよという思い切りが有効なんやね

乗客のこと考えろ

センスと才能がないと理解できないんだろう
結果を受け入れないで話をしてる時点でもうね…

丸めて投げるはいいとしてそこで終わるのはもったいない　更に良い方法はないか

全体のレベルが低いことから生まれた悲劇

普段は文系不要論を唱えてる連中は今回の件をどう裁定するんだ？

アスペか

来年はフリスビー形が優勝

ここから何かを学ばせるのが大学教員のあるべき姿。
工学分野なら特に。

とんちと言うか
IQテストみたいになったのね。

高専ロボコンで得点になる自チーム色の箱を増やすために
ペンキをボタボタ垂らして塗り替えるやつは伝説

みんな3メートルぐらいしか飛ばないってレベルが低すぎでは
小学生が適当に作ったやつでももう少し飛ぶだろ